SON DAKİKA

Torbalı GÜNCEL
Desktop_Pv11

Baba kızın ‘milyonluk bakıcı’ davası

Beyin kanaması geçirdikten sonra felç kalan eski işadamı Sinan Güleç, 20 milyon lira değerindeki gayrimenkullerini bakıcısının üzerine geçirdi. Dava açan Nur Güleç, “Bu kadın beni babamla görüştürmüyor bile” dedi

Baba kızın ‘milyonluk bakıcı’ davası
Bu haber 12 Haziran 2019 - 8:48 'de eklendi.
Desktop_Pv8

 

Türkiye’nin tanınmış yatak firmalarından Yatsan’ın eski sahibi 75 yaşındaki Sinan Güleç, 20 milyon lira değerinde 3 lüks villa ile bir dükkanı kendisine bakan Gülcan E.’ye bırakınca kızı ile mahkemelik oldu. Emekli öğretmen Nur Güleç (48), hastabakıcı Gülcan E.’nin işe bile Mercedes araçla gidip geldiğini söyledi.
İşadamının bakıcısına bir servet bağışladığı, kızı ile ortak hesabındaki 3 milyon lirayı kullanması ile ortaya çıktı. Hesaptan para eksildiğini görünce şoka giren Nur Güleç, soluğu avukatı Gani Engin Ulusoy’un yanında aldı.

MAHKEME REDDETMİŞTİ

Yapılan incelemede Urla’da malikane, Narlıdere’de lüks villa, Torbalı’da villa ve Kemeraltı’nda dükkan ile bankadaki paraların bakıcı Gülcan E.’nin üzerine geçtiği ortaya çıktı. Vasilik davası açan Nur Güleç, “Babam sağlıklı değil, mantıklı düşünemiyor. Yoksa bunları yapar mı? Kanser tedavisi görüyorum, yaşamak için para yardımı istediğimde bile kabul etmiyor” dedi. Yatsan’ın çoğunluk hissesine sahip olan Sinan Güleç, 2011 yılında geçirdiği beyin kanaması sonucu felç olmuştu. Yatağa bağımlı halde yaşamını sürdüren Güleç, firmanın 2014 yılında Kuveyt’li bir şirkete satılması üzerine payına düşen 22 milyon TL’nin 11 milyon TL’sini kişisel hesabına, 11 milyon TL’sini de firmada küçük oranda hisse sahibi olan, tek çocuğu kızı Nur Güleç ile birlikte ortak hesaba yatırmıştı. İşadamının bir süre sonra bütün gayrimenkullerini evinde bakımını yapan Gülcan E.’nin üzerine devrettiği belirlenmişti.

DAVA ÜSTÜNE DAVA

Mahkeme, kanser ve böbrek hastası olan Nur Güleç’in vasilik talebini ise babasının sağlıklı olduğuna dair verilen raporu dikkate alarak reddetmişti.
Sinan Güleç, son olarak kızıyla müşterek hesaplarındaki 11 milyon TL’nin bölüşülmesi için, Tüketici Mahkemesi’ne ‘ortaklığın giderilmesi’ davası açtı.
Bu dava üzerine Nur Güleç de babasının sağlıklı karar veremediği iddiasıyla vasilik davası açtı. Bunun üzerine 2’nci Sulh Hukuk Mahkemesi ortak hesaba tedbir koydu. Avukat Ulusoy Yeni Asır’a yaptığı açıklamada, “Daha önce ‘sağlıklıdır’ raporuyla, mahkeme devir işlemlerine müdahale edememişti. Ancak bu raporları, karşı raporlarımızla çürüttük. Bunun üzerine mahkeme, müşterek hesaba tedbir koydu. Haklılığımızı ispatlayacağız” dedi.

“BIZI GÖRÜŞTÜRMÜYORLAR”

Nur ​Güleç “Babamın rahatsızlığından sonra bir süre bakımını ben yaptım. Ancak sonrasında temizlik görevlisi olarak eve aldığımız Gülcan E. ile çevresindekiler, beni bir yolunu bulup uzaklaştırdı. Kanser olunca da gerekli mücadeleyi gösteremedim. Babamla üç yıldır görüşemiyorum. Beni görüştürmüyorlar. Yaşananlar ortada, babam sağlıklı değil, doğru düşünemiyor. Yoksa bunları yapar mı? Yaklaşık beş yıl önce temizlik görevlisi olarak işe giren kadın, babamdan bile zengin hale geldi. Lüks evlerde yaşayıp, lüks arabalara biniyor. Bunları babamı kandırarak yaptılar”dedi.

 

 

Türkiye’nin tanınmış yatak firmalarından Yatsan’ın eski sahibi 75 yaşındaki Sinan Güleç, 20 milyon lira değerinde 3 lüks villa ile bir dükkanı kendisine bakan Gülcan E.’ye bırakınca kızı ile mahkemelik oldu. Emekli öğretmen Nur Güleç (48), hastabakıcı Gülcan E.’nin işe bile Mercedes araçla gidip geldiğini söyledi.
İşadamının bakıcısına bir servet bağışladığı, kızı ile ortak hesabındaki 3 milyon lirayı kullanması ile ortaya çıktı. Hesaptan para eksildiğini görünce şoka giren Nur Güleç, soluğu avukatı Gani Engin Ulusoy’un yanında aldı.

MAHKEME REDDETMİŞTİ

Yapılan incelemede Urla’da malikane, Narlıdere’de lüks villa, Torbalı’da villa ve Kemeraltı’nda dükkan ile bankadaki paraların bakıcı Gülcan E.’nin üzerine geçtiği ortaya çıktı. Vasilik davası açan Nur Güleç, “Babam sağlıklı değil, mantıklı düşünemiyor. Yoksa bunları yapar mı? Kanser tedavisi görüyorum, yaşamak için para yardımı istediğimde bile kabul etmiyor” dedi. Yatsan’ın çoğunluk hissesine sahip olan Sinan Güleç, 2011 yılında geçirdiği beyin kanaması sonucu felç olmuştu. Yatağa bağımlı halde yaşamını sürdüren Güleç, firmanın 2014 yılında Kuveyt’li bir şirkete satılması üzerine payına düşen 22 milyon TL’nin 11 milyon TL’sini kişisel hesabına, 11 milyon TL’sini de firmada küçük oranda hisse sahibi olan, tek çocuğu kızı Nur Güleç ile birlikte ortak hesaba yatırmıştı. İşadamının bir süre sonra bütün gayrimenkullerini evinde bakımını yapan Gülcan E.’nin üzerine devrettiği belirlenmişti.

DAVA ÜSTÜNE DAVA

Mahkeme, kanser ve böbrek hastası olan Nur Güleç’in vasilik talebini ise babasının sağlıklı olduğuna dair verilen raporu dikkate alarak reddetmişti.
Sinan Güleç, son olarak kızıyla müşterek hesaplarındaki 11 milyon TL’nin bölüşülmesi için, Tüketici Mahkemesi’ne ‘ortaklığın giderilmesi’ davası açtı.
Bu dava üzerine Nur Güleç de babasının sağlıklı karar veremediği iddiasıyla vasilik davası açtı. Bunun üzerine 2’nci Sulh Hukuk Mahkemesi ortak hesaba tedbir koydu. Avukat Ulusoy Yeni Asır’a yaptığı açıklamada, “Daha önce ‘sağlıklıdır’ raporuyla, mahkeme devir işlemlerine müdahale edememişti. Ancak bu raporları, karşı raporlarımızla çürüttük. Bunun üzerine mahkeme, müşterek hesaba tedbir koydu. Haklılığımızı ispatlayacağız” dedi.

“BIZI GÖRÜŞTÜRMÜYORLAR”

Nur ​Güleç “Babamın rahatsızlığından sonra bir süre bakımını ben yaptım. Ancak sonrasında temizlik görevlisi olarak eve aldığımız Gülcan E. ile çevresindekiler, beni bir yolunu bulup uzaklaştırdı. Kanser olunca da gerekli mücadeleyi gösteremedim. Babamla üç yıldır görüşemiyorum. Beni görüştürmüyorlar. Yaşananlar ortada, babam sağlıklı değil, doğru düşünemiyor. Yoksa bunları yapar mı? Yaklaşık beş yıl önce temizlik görevlisi olarak işe giren kadın, babamdan bile zengin hale geldi. Lüks evlerde yaşayıp, lüks arabalara biniyor. Bunları babamı kandırarak yaptılar”dedi.

 

Etiketler :
Mobil_Pv1
HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
1 ADET YORUM YAPILDI
Lokman 12 Haziran 2019 / 13:21 Cevapla

İyi olmuş 8 ay çalıştım fabrikalarında sgk mı ödemediler. Sinanbey evet birdönem muhasebemizde sorunlarımız oldu.dedi iyi oldu ozman sizlere bu

Mobil_Pv1
POPÜLER FOTO GALERİLER
SON DAKİKA HABERLERİ
İLGİLİ HABERLER